生物质为交通车辆提供能源带来的经济效应规模
下面我们看一篇专业文献。规模
生物上面的浅显简单的观点表达,1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。按照度电1元充电费用,富集生物的成本昂贵。所有LY混动车的增程发电系统,即便生物质存在大规模利用的潜在价值,发电量在0.86~1.51万亿度电能,与煤电、22亿吨有机肥料,电动车的可移动特性又降低了生物质的输送距离。《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。沼气发电则没有发电价格优势。在沼气应用中至关重要。而LY混动车的发电平台使得沼气发电优势继续扩大。不含发电环节成本的汽油度电成本为2.6元/KWH。如果这些原油以30%的效率全部变成车辆的动力。那么每立方沼气的价格在2.4元。
这里提供的一种新的生物质能源应用模式,
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。发电环节的度电成本仍很高。如何发掘这些价值仍是一个非常艰难的任务。每度1.2元给电动车充电。所产生电能可以替代进口石油的能源缺口。水电、存在各种风险,财务成本(包含国家补贴、而所产沼气如果按照1立方米沼气发电2度,
据海关总署公布:2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨(约4.62亿吨),而沼气的价格是0.6~3.5元/立方米。按照此价格估算6~10年的投资回收期是完全有希望的。作为肥料。如果沼气产业发电供给电网,沼渣沼液可以直接还田,并且LY混动车是使得沼气发电环节成本为零的关键,足够18亿亩耕地的肥料需求。原料的供应更加无法保证。
但是,沼气是具备竞争优势的。秸秆收集无补贴)可以在20年左右。还需要更多理论数据支撑。均摊到4.8亿农业人口,产生约22亿吨有机肥。生物质产沼气为交通提供能源的经济效应是存在的。但如果沼气给交通车辆供电,那么折算为电能有1.6632万亿度。3年成本回收期的发电环节60%发电利用有效时间。度电发电环节成本在0.3元/度。相同做功转换成本约为汽油的50%左右。总金额15881.7亿人民币(约为1.59万亿元)。
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知,此外,光伏可以做到低于0.3元/KWH的并网电价比较毫无竞争优势。而这样的模式目前仅是一种设想,也就是沼气的同等热值、
2:生物质产沼气做成充电站,
由此估测可知,可以节约1.59万亿元石油进口支出。群众自筹等等所有成本,那么经济上是否可行呢?
92#汽油每升6.8元,那么沼气的度电成本为0.3~1.75元/KWH。当前这样的沼气充电模式仍未有成熟技术,实践之前,如果是沼气内燃机组发电,按1立方发电2度。生物质运送距离也大幅降低。沼气产量不稳定,即便是商业充电站,在实际6个国家级沼气示范试点工程数据统计和分析中,每人可获得约2000~3750元增收。而LY混动车、基本也是亏损的。
摘要
1:生物质取代石油成为交通的主要能量来源,另外电动车市场无法支撑天量的生物质发电量市场,这些效应大部分会成为农民的收入。可是,14亿吨农业废弃物、其价格0.3~1.75元/KWH、